home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 2772 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.5 KB
  1. Path: yama.mcc.ac.uk!liv!strath-cs!st-and!usenet
  2. From: bd@dcs.st-and.ac.uk (Brian Duff)
  3. Newsgroups: alt.2600,alt.binaries.warez.ibm-pc,alt.comp.virus,alt.crackers,alt.cracks,alt.cyberspace,alt.destroy.microsoft,alt.fan.bill-gates,alt.wired,comp.infosystems.www.browsers.ms-windows,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.games.adventure,comp.sys.ibm.pc.hardware.chips,comp.sys.ibm.pc.hardware.misc,comp.unix.questions,comp.unix.unixware.misc
  4. Subject: Re: windows
  5. Date: 23 Jan 1996 16:18:11 GMT
  6. Organization: University of St Andrews
  7. Message-ID: <4e31o3$2v9@calvin.st-and.ac.uk>
  8. References: <4dp4e1$rt3@news.megalink.net>
  9. Reply-To: bd@dcs.st-and.ac.uk
  10. NNTP-Posting-Host: strathisla.dcs.st-and.ac.uk
  11.  
  12. In article <4dp4e1$rt3@news.megalink.net>, riddler@megalink.net (Wayne Riddle) writes:
  13. >hadin21992@aol.com (Hadin21992) wrote:
  14. >
  15. >>i have heard a lot about windows95(all bad) and i am just wondering. 
  16. >>which is better windows 95 or windows 3.0 (which i am using now).  it
  17. >>might be a good idea to tell you that i can't run any recent version of
  18. >>aol so i have to use dos 1.6 version.  which is the sorriest piece of crap
  19. >>i have ever seen.  WHY WON'T ANYONE SELL 3.1 ANYMORE??????
  20. >>Hadin21992@aol.com
  21. >
  22. >You can still buy Windows 3.11 (Just saw it at Staples). Go with WFW
  23. >3.11. IMO, go with Win95, it is much better than Windows 3.XX.
  24. >
  25. >
  26. >Wayne Riddle
  27. >riddler@megalink.net
  28. >
  29.  
  30.  
  31. IMHO there is absoulutely nothing wrong with Win95 as such. Any problems seem to be caused by backward-compatability issues, but that is only to be expected: the world can't sit still forever.
  32.  
  33. Buying Win 3.11 is probably not a good idea. If you wan't to beoucott Windows, or have some undefined hatred for Microsoft (which is a silly, and pointless attitude), then fine. By all means, go with OS/2. I can judge Win95 and OS/2 on their merits. Both have good points and bad points, but I wouldn't say that either one is necessarily better than the other.
  34.  
  35. To return to my point, though, buying an out-of date version of a product isn't generally a good idea, unless there are significant compatability issues with the new version, which is not really the case here. Upgrading a system is a different matter altogether - there are a lot more issues involved.
  36.  
  37. Brian
  38.  
  39. |>     Brian Duff - University Of St. Andrews     |\
  40. |>     http://www-2nd-cs.dcs.st-and.ac.uk/~bd     |/
  41.                Mail: bd@st-and.ac.uk
  42.  
  43.  
  44.